Därför väljer HD att pröva brottet i Ojnareskogen
Håller beslutsunderlaget eller inte? Det är den frågan som ska prövas när fallet med Ojnareskogen tas upp i Högsta domstolen.
Det var i måndags som HD beslutade att pröva Nordkalks rätt att bryta kalk i Ojnareskogen.
Christina Ericson, handläggare på HD, berättar att det är Mark- och Miljööverdomstolens beslut från i somras – att underinstansen Mark- och Miljödomstolen ska utfärda täkttillstånd – som är knäckfrågan.
Mark- och Miljödomstolen anser att det underlag som finns inte håller för att utfärda tillstånd. Rätten är därför osäker på om man är bunden till domen i Mark- och miljööverdomstolen eller inte.
– Det är det som ska prövas, säger Christina Ericson.
Enligt Christina Ericson inleds nu en skriftväxling mellan Nordkalk och HD.
– Sedan får vi se hur lång tid det tar innan det här blir färdigt, säger hon.
HD har tidigare avslagit yrkanden om inhibition, det vill säga att Nordkalks arbete ska upphöra så länge ärendet inte har prövats i sista instans. Hur det blir nu kan Christina Ericson inte säga.
– Det har vi inte tagit ställning till ännu. Nordkalk kommer att föreläggas att, inom en vecka, yttra sig över de inhibitionsyrkanden som finns. Vi får ta ställning till den frågan sedan, säger hon.
Fallet Nordkalk engagerar både lokalbefolkning och miljöaktivister eftersom ett nytt kalkbrott befaras påverka grundvatten och höga naturvärden. Maria Karlsson Widborg, som äger mark i området, är nöjd med att HD har tagit till sig de överklaganden som har lämnats in.
– Det visar att rättssystemet fungerar, säger hon.