Vi är besvikna på livsmedelsstrategin 2.0
Det är inte tillräckligt att skapa en plan utan att också ange de nödvändiga mål som kan mätas och följas upp. Det skriver Mikael Bäckström, ordförande Kristdemokraternas bondeförbund.
Det är inte tillräckligt att skapa en plan utan att också ange de nödvändiga mål som kan mätas och följas upp. Det skriver Mikael Bäckström, ordförande Kristdemokraternas bondeförbund.
Det här är en debattartikel. Skribenten svarar själv för sina åsikter och slutsatser.
Äntligen har vi fått en uppdaterad livsmedelsstrategi – livsmedelsstrategin 2.0. Det är mycket välkommet med ett ökat fokus på lönsamhet, konkurrenskraft och en robust livsmedelskedja jämfört med tidigare. Strategin talar sitt tydliga språk – livsmedelsproduktionen ska öka. Men regeringens uppdaterade livsmedelsstrategi har också mött kritik för sin brist på konkreta och mätbara mål, vilket var en av de största förväntningarna. Liksom många andra är vi i Kristdemokraternas bondeförbund också besvikna på bristen av konkreta mål.
Mätbara mål är ett viktigt verktyg för att veta om utvecklingen går åt rätt håll, och framför allt sänder det en tydlig signal att man följer upp utvecklingen. Utan tydliga och mätbara mål riskerar att riktningen att bli diffus och utvecklingen svår att följa upp. Vi har mängder av mätbara mål för miljö- och klimatarbetet. De mätbara klimatmålen gör det möjligt för allmänheten, forskare och journalister att följa och granska makthavarna. Varför kan vi inte ha det även för livsmedelsproduktionen? Är klimatet så mycket viktigare än att vi har mat på bordet? Vi tycker inte det – utan mat klarar vi oss inte länge.
Landsbygdsministern bemöter kritiken mot målen med argumentet att det är regeringens bedömning är att för att få tillförlitlighet i denna typ av mål så behöver Jordbruksverket ta fram dem. Ändå tillägnas tre sidor av strategin åt målen. Det går knappast att dra någon annan slutsats än att regeringsunderlaget är splittrat i frågan om hur vi ska stärka svenskt lantbruk.
Vi har tidigare sett denna splittring, det visade sig inte minst vid Lantbrukets dag i riksdagen i december förra året. Där landsbygdsministern gav ett mycket tydligt svar kring om det behövdes mätbara mål i livsmedelsstrategin – ja, det behövs. Från resterande regeringspartier var svaren desto svajigare. Liberalerna sa till och med att det inte behövdes. Det är kanske bättre då trots allt att experterna på Jordbruksverket får ta fram förslag på mätbara mål för att kunna följa upp och utvärdera utvecklingen.
Kristdemokraternas bondeförbund anser att livsmedelsstrategin 2.0 behöver konkretiseras ytterligare med mätbara mål. Vi förväntar oss nu att Jordbruksverket tar tag i detta skyndsamt och att regeringen sedan tar till sig av deras förslag. För det är inte tillräckligt att skapa en plan utan att också ange de nödvändiga mål som kan mätas och följas upp.
Det är avgörande för att kunna uppnå långsiktig tillväxt och en konkurrenskraftig livsmedelssektor i Sverige.
Mikael Bäckström
Ordförande Kristdemokraternas bondeförbund