Skogsstyrelsen: Domen innebär inte den vägledning vi hoppats på
Enligt Skogsstyrelsen ger Mark- och miljödomstolens lavskrikedom sannolikt inte den vägledning som Skogsstyrelsen hoppats på.
Sommaren 2016 beslutade Skogsstyrelsen att säga nej till fem avverkningsanmälningar från skogsägare i Gävleborg eftersom lavskrika finns i områdena.
I och med dagens dom upphäver Mark- och miljödomstolen besluten, men enligt Skogsstyrelsen ger inte domen den vägledning man hoppats på. I stället anser Skogsstyrelsen att domen understryker behovet av att regeringen utreder artskyddsförordningen så att den blir tillämpbar, effektiv och rättssäker.
"En försiktig bedömning vi kan göra så här kort efter att domen kommit är att domstolen inte gett den vägledning vi hoppats på när det gäller lavskrikans bevarandestatus. I stället fokuserar domstolen på ärendets formella grunder. Vi måste nu närmare analysera domen, gärna tillsammans med Naturvårdsverket, och därefter ta ställning till hur vi ska agera härnäst", säger Tove Thomasson, naturvårdsspecialist på Skogsstyrelsen, i ett pressmeddelande.
Skogsstyrelsen har ännu inte fattat beslut om man kommer att överklaga domen till Mark- och miljööverdomstolen.