Minerallagen
På den här sidan har vi samlat våra artiklar om minerallagen.
LRF bör ta initiativ mot gruvnäringen
Debatt19 januariEn kraftfull lobbyorganisation skulle kunna bildas för att stärka markägares intressen gentemot gruvnäringen. Vem annars skulle göra det om inte LRF? Det skriver Adriaan Muller, LRF Tingsryd och Tingsås LRF.
Skifferbrytning – en landskapsslakt med miljökonsekvenser
Debatt19 november 2025Åkermark förstörs för all framtid. Inte på någon plats har åkermark kunnat återställas efter skifferbrytning. Det skriver Gösta Hedlund och Karl Fröberg, Centerpartiet i Hallsbergs kommun.
Glöm inte mineralen i utredningen om egendomsskyddet
Debatt6 november 2025Vi vill få en mera rättvis fördelning av förtjänsterna vid gruvbrytning så att en betydligt större del av vinsterna kan komma lokalsamhället till del. Det skriver Adriaan Muller, Tobias Andersson och Rebecca Torstensson, Tingsryd LRF och Tingsås LRF.
Äganderätten till sten bör prövas
Ledare5 maj 2021Vem äger en sten som fallit från himlen och bör inte markägaren ha rätten till sten på sin egen mark, frågar sig Lena Johansson i veckans ledare,
Gruvbolaget: Vi hittade inget värt att bryta
Nyhet13 november 2019"Jag visste inte ens om att de varit ute och borrat", säger den lättade markägaren Maja Olausson.
Mineraljakt kan kosta skogsägare miljoner
Nyhet14 juni 2019Ett undersökningstillstånd kan påverka skogsägare även om det inte leder till gruvbrytning. Christer Nilssons skog har drabbats av skador och han har fått väldigt lite ersättning.