Vinstdelning i Södra ifrågasätts inför stämman
Tre av 36 ordföranden i Södras förvaltningsråd har reserverat sig mot styrelsens förslag att slopa kontant utdelning på medlemmarnas insatskapital. Nu hoppas de på en fruktsam debatt på stämman.
Tre av 36 ordföranden i Södras förvaltningsråd har reserverat sig mot styrelsens förslag att slopa kontant utdelning på medlemmarnas insatskapital. Nu hoppas de på en fruktsam debatt på stämman.
Förslaget om vinstdelning i Södra kan komma att skapa debatt på stämman i Jönköping i juni. Tre skogsbruksområden i Kronoberg: Ljungby, Norra Värend och Alvesta har reserverat sig mot styrelsens förslag att slopa den kontanta utdelningen på insatskapital.
– Jag tycker att man frångår principerna för Södramodellen och jag tror att det är farligt. Det har ett symbolvärde och det här oroar många medlemmar, säger Lars-Ove Johansson, ordförande i Ljungby.
Eftersom han reserverade sig mot förslaget anser han sig vara fri att ta upp debatt om frågan på stämman.
– Jag vill inte vara bakbunden på stämman och vi kommer att diskutera detta i sbo:erna och fullmäktigegrupperna på möten framöver, säger Lars-Ove Johansson.
Han säger att han har svårt att tro att styrelsen kommer att ändra sig.
– Men däremot kan ju stämman visa vilka det är som bestämmer. Jag hoppas ju att det inte går någon prestige i det hela utan att de bedömer att de har gjort fel och omvärderar detta, säger han.
Även Åke Carlson, ordförande i Norra Värend Sbo har reserverat sig. Han säger sig inte ha några synpunkter på utdelningens nivå utan på fördelningen av den.
– Jag tycker att man skulle ha minskat efterlikviden på virket och lagt 2 procent på kapitalet i stället, säger han.
Den slopade kontanta utdelningen har rivit upp mycket känslor bland medlemmarna och han säger att det nog aldrig varit någon fråga som upprört så många.
– Om vi inte ger någon ränta på ägarkapitalet skickar vi ju signaler kring det. Det blir frågetecken. Varför ska man ha kapital i Södra? Jag är orolig för att folk kan tröttna och överlåta sina insatser eller lämna tillbaka dem, säger han.
Han pekar på att skogsbruksområdet Norra Värend varit ett kärnområde inom Södra.
– Min pappa gick med redan 1938 och det betyder att man byggt ganska stora insatser. Även de som bara levererat och inte köpt sina insatser har ganska mycket kapital. Det är stora gårdar med snittarealen på 100 hektar, så många har 1,5 miljoner i insats, säger han.
Åke Carlson hoppas att det blir en principdiskussion på stämman och att styrelsen tillåter att frågan tas upp.
– Annars blir det väldigt vanskligt ur demokratisk synpunkt. Ska vi ha en levande förening och en levande demokrati måste vi ha högt i tak och vi måste kunna ha olika åsikter och ändå fika med varandra efteråt.
Han tror samtidigt att det är tveksamt att han får ihop en majoritet för att ändra styrelsens förslag. När förvaltningsrådet skulle ta ställning till utdelningsförslaget var det bara en handfull personer som yttrade sig.
– Ekonomiska föreningar är väldigt trögrörliga. Man är van vid att styrelsen vet bäst och det gör den väl för det allra mesta. Men det är nog farligt att sluta tänka själv, säger Åke Carlson.