Debatt

DebattFamiljeskogsägare som brukat sin mark i generationer har en helt annan förståelse för skogen än de som diskuterar skogsskötsel på en krog i Stockholm, tycker debattören.

DebattVi tror att en lärdom av pandemin är att vi borde bli mer självförsörjande. Mycket talar för att vi står bättre rustade inför nästa kris om vi lyckas vända utvecklingen, skriver Anna Tibblin och Sigrid Bàràny.

DebattRegerings- och samarbetspartierna har stora möjligheter att påverka Kriminalvårdsstyrelsens investeringar och stoppa fängelsebygget på åkermark, skriver Robert Nilsson.

DebattVindkraften kan lika lite som andra kraftslag ensam bära ansvaret för Sveriges elförsörjning men svaret på de utmaningar vi står inför är inte att bromsa utbyggnaden av vindkraften, skriver Daniel Badman, VD på Svensk Vindenergi.

DebattVi behöver ny, hållbar energi. Men är det hållbart att ödelägga en hel by, där det återigen pågår inflyttning av människor, undrar tre personer med anknytning till norrbottniska Käymäjärvi.

DebattKristdemokraterna söker väljarnas mandat att omfamna skogen som en nyckelresurs i färdvägen mot koldioxidneutralitet. Mot oss står ett rödgrönt regeringsalternativ med djupa sprickor inom sig vad gäller synen på skogspolitiken, skriver Magnus Oscarsson och Sara Skyttedal.

DebattÄr det inte dags att Sverige återtar bestämmanderätten över vargförvaltningen? Svensk vargförvaltning ska inte styras av ett direktiv skrivet för ett Europa med en helt annan rovdjurssituation, tycker Göte Lindgren.

DebattAtt bevara åkermark är en viktig och högaktuell fråga. Om den politiska viljan finns hos regeringen och samarbetspartierna bör de föreslå att bättre skydd, skriver Magnus Oscarsson (KD).

DebattIngen vill ta ansvar för att Sveriges bästa åkermark förstörs när ett fängelse byggs. De involverade politikerna svarar bara undflyende, skriver föreningen Fängelsefritt Trelleborg.

DebattVad är egentligen hållbart, när alla kallar sina produkter och verksamheter för det, un drar Lasse Hellander i en slutreplik.

DebattDet största problemet vid hästaffärerär att säljarna inte vet vad som gäller juridiskt. De är duktiga på häst, men inte på att skriva avtal med mera, anser hästjuristen Carina Alfvén.

DebattHur kan vi optimalt utnyttja fotosyntesen för att på ett hållbart sätt få tillgång till de varor vi vill ha och inte tära på jordens ändliga resurser? Aktivt jord- och skogsbruk kommer att vara en viktig del i ett sådant samhälle, skriver Per Nyström.

DebattNaturvårdsverket är mycket väl medvetet om det kontroversiella i förslaget att skydda 525 000 hektar fjällnära skog. Ändå föregår man den politiska processen för att bana väg för ett genomförande av reservatsbildningen, skriver Paul Christensson.

DebattModeraterna påstår att de står upp för den svenska skogen. Men de vill samarbeta med Sverigedemokraterna, som vill minska inblandningen av biodrivmedel och avskaffa skattelättnaderna på biodrivmedel. Hur gynnar det svenskt skogsbruk, undrar Centerpartiet.

DebattI min skog finns områden som kan kallas hyggesfria, men inriktningen är kalhyggesbruk. Ett namn som ger en orättvist negativ bild av metoden, skriver Holger Larsson i en replik.

DebattMiljömålen måste tas på allvar av alla ansvariga och bli mer övergripande. Arter på hotlistor måste kompletteras med förklaringar av miljökrav, tycker Kelvin Ekeland.

DebattHela det svenska lantbruket vinner på att den ekologiska konsumtionen och produktionen främjas. De samlade mervärdena som ekolantbruket drar in till svenskt lantbruk och svensk landsbygd fortsätter att växa, anser Ekologiska lantbrukarnas verksamhetsledare.

DebattRegeringens överprövning av åtgärdsprogrammet för vattendistrikten är välkommen, skriver LRF. Det föreslagna programmet skulle slå hårt mot svensk livsmedelsproduktion.

DebattDet finns stora möjligheterför en bättre skogspolitik i Sverige, men då måste Centerpartiet bryta sig loss från regeringen, och Miljöpartiet måste fråntas allt inflytande över svensk skogspolitik, skriver tre moderatpolitiker.

DebattHade det inte varit enklare, bättre och ekonomiskt fördelaktigt om Jordbruksverket tillämpade regelverken i stället för att krångla till dem, undrar Jan-Erik Andersson.