Debatt

DebattKan Sveriges skogsägare lita på att Miljöpartiet genomför en politik som innebär att äganderätten och skogsskötseln värnas och stärks? Hur tänker Centerpartiet agera annars, undrar Mats Nordberg (SD).

DebattDet är bra att riksdagen tar itu med den försumliga regeringen och godtycket i myndigheterna, anser debattören Sverker Liden.

DebattLRF arbeta ännu hårdare med minerallagstiftningen – både regionalt och på riksnivå, skriver Palle Borgström och 17 regionordförande i en debattartikel.

DebattCenterpartiet kommer att agera blåslampa på den nya regeringen för att se till att hoten och våldet mot svenska bönder stoppas, skriver Centerns Annie Lööf och Kristina Yngwe.

DebattÖkad kolinlagring är inte bara bra för klimatet, utan även för jordbrukets lönsamhet, skriver representanter för Greppa Näringen i ett debattsvar.

DebattDet stämmer inte att Stockholm Exergi valt bort svensk grot eller att man eldar regnskogsträ, skriver presschefen i ett debattinlägg.

DebattSten B Nilsson är välkommen att följa med och möta alla de skogsägare som drabbats av inskränkningarna i äganderätten, skriver LRF Skogsägarnas ordförande Sven Erik Hammar i ett debattsvar.

DebattDet stämmer att en ökad tillförsel av organiskt material ökar kolinlagringen, men det är konstigt att SLU-forskarna fokuserar så mycket på tekniken och så lite på systemfrågor, skriver Gunnar Rundgren.

DebattDen nya landsbygdsministern måste snabbt sätta sig in i Cap-frågan och agera för svenskt jordbruk, skriver Fredrick Federley (C), som är ensam svensk i EU-parlamentets jordbruksutskott.

DebattDet är dags att återinföra tjänstemannaansvaret så att de som fattar beslut i offentlig förvaltning tar ansvar för vad de gör, till exempel jakten på fosforutsläpp från enskilda avlopp, anser debattören.

DebattDet behövs mer ovanifrånperspektiv, inte mindre, skriver Sten B Nilsson i en debattreplik till LRF Skogsägarnas Sven Erik Hammar.

DebattJordbruket kan minska läckaget av växthusgaser till atmosfären på olika sätt. Men det är viktigare att tillföra marken skörderester än att påverka nedbrytningen, skriver debattörerna.

DebattMäktiga intressen har länge lobbat för att stoppa inventeringen av värdefull skog. De jublar nog över inventeringsstoppet och den minskade budgeten för skydd av skog, skriver debattören.

DebattDen nya lagstiftningen får som konsekvens att vattenkraften avvecklas, skriver Johan Hillström i en debattartikel.

DebattDet finns inget utrymme för unkna värderingar och dålig kvinnosyn i de gröna näringarna, skriver företrädare för Jämställdhetsakademin.

DebattRättssäkerheten i inventeringen av nyckelbiotoper måste säkerställas. Riksdagens beslut att dra in finansieringen av inventeringen är välkommet, skriver Sven Erik Hammar, LRF Skogsägarna, i en debattartikel.

DebattFörtroendet för svensk rovdjurspolitik har fått sig ytterligare en törn efter behandlingen av de misstänkta i den senaste jaktbrottshärvan, tycker debattören.

DebattVarför agerar inte kommuner för att göra skogen till en kommunal angelägenhet? undrar Arne Lindström, apropå att den begärda folkomröstningen om skyddet av skogen stoppades i Vilhelmina kommun.

DebattFör att skapa en hållbar utveckling i skogen behöver vi mötas och prata med varandra, inte bara debattera – det är skogen värd, skriver Skogssällskapets vd Calle Nordqvist.

DebattTrots att regeringen är en expeditionsministär som inte ska ta några initiativ, har den under hösten fattat beslut som skjuter förvaltningslagen i sank. Det hävdar debattören Jan-Erik Andersson.