Debatt

DebattJordbruksverket spelar fult för att undgå ett vägledande och prejudicerande avgörande som skulle ha kunnat sätta stopp för den felaktiga tillämpningen av tvärvillkoren, menar debattören Jan-Erik Andersson, Bälinge.

DebattVåren 1985 tändes vårdkasar över hela landet i en manifestation för äganderätten. Nu vill debattören att nutidens angrepp på äganderätten ska upphöra.

DebattVi är beroende av en inhemsk livsmedelsproduktion i händelse av krig eller kris och därför är det angeläget att öka vår självförsörjningsgrad, skriver Magnus Oscarsson (KD), riksdagsledamot och jordbrukspolitisk talesperson.

DebattLRF menar att Kammarkollegiets agerande utmanar rättsstatens grundvalar, särskilt skyddet för enskilda och deras egendom, skriver debattörerna.

DebattRegeringens beslut om förändringar i jakten på dovhjort är ett steg i rätt riktning men kommer inte att ha någon avgörande betydelse på längre sikt för utvecklingen av kronhjortsstammen. Därför är det viktigt med utökad jakttid på kronhjortshindar, anser debattören.

DebattDen som har grävt upp stridsyxan bör också gräva ned den, skriver Ulla Forsling och Folke Vestervall i en replik till Arthur Granstedt.

DebattMed dagens låga virkespriser kan vi ej försörja industrin, skriver Lars Näsholm, skogsbrukare i Styrnäs, i ett debattinlägg.

DebattÄganderätt får inte blandas ihop med oinskränkt nyttjanderätt, skriver Christer Borg, generalsekreterare i Älvräddarna, i en replik till Kerstin Davidsons ledare.

DebattDet är problematiskt när myndigheterna avsätter områden av arthänsyn utan att komma överens om skälig ersättning – ofta ingen ersättning alls, skriver Pelle Lindqvist, skogsbrukare och forskare, i ett debattinlägg.

DebattSkyddsjakt kan användas när annan lämplig lösning saknas. Förutsättningen är att man inte försvårar upprätthållandet av gynnsam bevarandestatus. Det skriver Johan Larsson, länsstyrelsen.

DebattVildsvin räknas i dagsläget som en del av den svenska faunan, därför är detviktigaste för LRF att på alla sätt arbeta för att minska skadegörelsen. Det skriver Anders Wetterin, LRF, i en debattreplik.

DebattAlla som tar ansvar för en hållbar matproduktion ska kunna få betalt för de kollektiva nyttigheterna som deras ansvar, jobb och liv medverkar till. Det skriver företrädare för Miljöpartiet i ett debattinlägg.

DebattStaten är naturligtvis mycket medveten om den kostnadseffektivitet som bevarande till följd av nyckelbiotopsinventering inneburit hittills. Det skriver Anders Pettersson, Västerbottens Allmänningsförbund.

DebattVåga göra som danskarna ska göra: Utrota vildsvinen! Det skriver lantbrukaren Bengt Jacobsson, i ett debattinlägg där jägarna utpekas som delansvariga för vildsvinsproblemet.

DebattSka vi ha en tjänstemannadiktatur, med all makt till tjänstemän som inte respekterar grundläggande demokratiska rättigheter, undrar lantbrukaren Börje Berntsson, i ett debattinlägg.

DebattÖkade miljö- och hållbarhetskrav gör att Jordbruket nu står inför en lika radikal strukturomvandling som den på 1950- och 1960-talen, skriver forskaren Artur Granstedt, i ett debattinlägg.

DebattFyra av fem jobb skapas numera av småföretag. Men dagens skatteregler gynnar inte entreprenörer som vågar investera resurser för att bygga företag, skriver riksdagsledamoten Per Åsling (C), i ett debattinlägg.

DebattLänsstyrelsens hantering av älgförvaltningen är en uppvisning i godtycke och likgiltighet för ekonomisk och miljömässig förstörelse, skriver jägmästare Sverker Liden i ett debattinlägg.

Debatt”Staten bryter inte bara mot svensk lagstiftning utan även mot Europeiska Landskapskonventionen och EU:s vattendirektiv”. Det skriver Göran Hartman, Tivedens Vänner, i ett debattinlägg, med anledning av att Sveaskog har ansökt om utrivning av kanotleden Bergvattnets damm.

DebattFrihet och frivillighet är viktiga delar i skogspolitiken. Men inte helt utan begränsningar. Med detta följer också ett ansvar, skriver Göran Rune, Skogsstyrelsen, i ett debattinlägg.