Skogsbruk - Sida 30

DebattDe enorma vinster Eon och andra energibolag gör bygger bland annat på att de i princip gratis har kunnat lägga ledningar i våra marker. Vi markägare borde få en årlig ersättning för alla intrång, skriver skogsägaren Micael Haraldsson i en replik.

DebattAllt som står i Dagens nyheter är inte sant. Eon investerat cirka 60 miljarder kronor i Sverige, varav cirka 30 miljarder i elnäten. Det skriver Patric Elmén tf. presschef på Eon i en replik.

LedareFrågan om människan och skogen förtjänar att lyftas till ett högre plan. Det är faktiskt värt en egen professur. Det skriver Pär Fornling.

DebattSödras inriktning är att 50 procent av vinsten ska delas ut till medlemmarna. Det finns anledning att reflektera, och ställa frågor, om denna regel om vinstdelning och hur den har tillämpats i praktiken. Det skriver skogsägarna och Södra-medlemmarna Åke och Leif Thor.

Skogsägaren verkar inte funnits med i beräkningen när industriföretaget byggt sina affärsprocesser, skriver Kerstin Dafnäs.

DebattDet är viktigt att vi i ivern att undvika framtida misstag inte lanserar lösningar som får negativa resultat. Skogsbrukarna är inga klimatförnekare. Det skriver skogsägaren Holger Larsson i en replik.

LedarePolitiken utformas på ett sätt som förenklar för folk att leva, verka och driva lönsamma företag på landsbygden.  Det ger ett effektivt brandskydd för Sveriges såväl som Europas befolkning. Det skriver Anna Nilsson.

Tillväxt i skogsindustrin ställs mot hållbar utveckling. Jag hävdar att det är tvärtom. En hållbar utveckling är en förutsättning för tillväxt, både i skogen och inom skogsindustrin, skriver Torgny Persson.

DebattViltstammarna har blivit alltför stora och hotar mångfald och produktion i jord- och skogsbruk. Det är inte troligt att en ny jaktmyndighet reder ut problemen, skriver Sverker Liden.

LedareOm industrin ska kunna växa måste det ske genom att råvaran man har förädlas mer till ett ökat värde. Men för att det ska vara möjligt krävs mer pengar till forskning och utveckling, skriver Knut Persson.

Sverige är bäst i skogsklassen, men vi måste inse att ingen håller en skrytmåns om ryggen när det börjar gå sämre. Svensk politik behöver svälja sin stolthet och börja bygga (trä)broar, skriver Anna Ek.

DebattMarkägare har både ett ansvar och en möjlighet att vara med och bestämma hur skogens framtid ska se ut. Låt oss bara börja i rätt ände, skriver Skogssällskapets hållbarhetschef.

LedarePå 30 år har andelen höga bostadshus med stomme i trä ökat från ingenting till 20 procent. Det är faktiskt en framgångssaga att lyfta fram, skriver Pär Fornling.

Det man äger och brukar vårdar man också. Om man får förtroendet och respekten. Värna den biologiska mångfalden i bäckarna och åarna men schackra aldrig med friheten, skriver Mats Blomberg.

DebattDet kan vara ekonomiskt lönsamt att avstå avverkning, och räkna med en kompensation från staten. Det skriver Kjell Prytz, docent i fysik.

LedareDet är inte lätt att hänga med i EUs skogliga turer. Beslutsprocessen och motiven bakom förslagen är oklara, skriver Land Skogsbruks ledarskribent Pär Fornling.

EU vill sätta av naturtypsklassade skogar – och otroligt nog tycks skogsägare och naturvårdsintressenter vara överens på en punkt: ersättning ska utgå. Det skriver Haidi Andersson.

DebattNu är det hög tid för staten att äntligen ge skogsnäringen en klar och tydlig vägledning så vi vet vilka som har rätt till stödet och vilka ökade kostnader det ska kompensera för. Det skriver Kolbjörn Kindströmer, ordförande för Skogsentreprenörerna.

DebattLåt representanter från det privata skogsägandet ta på sig ledartröjan inom hyggesfritt i stället för de statliga aktörerna. Det skriver Kurt Seliberg, skogsägare i Hälsingland.

DebattUnder det svenska ordförandeskapet finns det all anledning att känna oro. Särskilt med den koncensus- och kompromisskultur som präglat Sverige under flera decennier, det skriver skogsbrukaren Thorsten Celander.