Skogsbruk - Sida 34

LedareDet är inte lätt att hänga med i EUs skogliga turer. Beslutsprocessen och motiven bakom förslagen är oklara, skriver Land Skogsbruks ledarskribent Pär Fornling.

EU vill sätta av naturtypsklassade skogar – och otroligt nog tycks skogsägare och naturvårdsintressenter vara överens på en punkt: ersättning ska utgå. Det skriver Haidi Andersson.

DebattNu är det hög tid för staten att äntligen ge skogsnäringen en klar och tydlig vägledning så vi vet vilka som har rätt till stödet och vilka ökade kostnader det ska kompensera för. Det skriver Kolbjörn Kindströmer, ordförande för Skogsentreprenörerna.

DebattLåt representanter från det privata skogsägandet ta på sig ledartröjan inom hyggesfritt i stället för de statliga aktörerna. Det skriver Kurt Seliberg, skogsägare i Hälsingland.

DebattUnder det svenska ordförandeskapet finns det all anledning att känna oro. Särskilt med den koncensus- och kompromisskultur som präglat Sverige under flera decennier, det skriver skogsbrukaren Thorsten Celander.

LedareDet går att ifrågasätta om samhället i stort inser vidden av problemen med skogsskador. Sverige har inte råd med att skogen långsiktigt växer sämre, skriver Land Skogsbruks ledarskribent Knut Persson.

DebattSveaskog tror att ett varierat skogsbruk har framtiden för sig. Men att helt byta system tror vi inte skulle vara ansvarsfullt, skriver Sveaskogs skogsbrukschef Anders Almäng i en replik.

LedareSkogsnäringen, branschföreträdare och politiker har inte klarat av att förklara den svenska skogsmodellen för övriga medlemsländer i EU. Det skriver Land Skogsbruks ledarskribent Anna Nilsson.

Det är otroligt viktigt att lyfta fram de gröna näringarna och landsbygden i positiva ordalag, skriver Marit Bohlin.

DebattHur kan det vara möjligt att en årligen producerande skogsmark tas ur produktion för en futtig engångsersättning, till förmån för exempelvis en kraftledning, skriver skogsägaren Per-Urban Gradin.

LedareDet finns en misstänksamhet mot brukande och en naiv tro att skogen sköter sig själv bara den lämnas ifred. Det gör den naturligtvis, men det blir långt ifrån alltid som vi vill ha det, oavsett om målet är att producera virke eller naturvård, skriver Pär Fornling.

DebattSom småföretagare har jag förstått att det inte alltid är de partier som för företagarnas talan som är bra för mitt företag eller mig som företagare, skriver skogsägaren Peter Lindholm.

Klyftan mellan de som vill bruka skogen och de som i stor omfattning vill låta den stå tycks bara växa, skriver Gunnar Lindén.

DebattSkogsstyrelsen bör återgå till att lämna trovärdig rådgivning i skogsskötsel till familjeskogsbrukarna istället för att jaga skogsägarna med olika förbud. Det skriver jägmästaren och skogsägaren Sverker Liden.

LedareDen allmänna debatten om vad skogen ska användas till är intensiv. Frågan är varför skogsskadorna inte diskuteras mer när själva skötselåtgärderna synas så flitigt, skriver Anna Nilsson.

Bara genom att hänga med genom skogen, en mil eller tre i någons skotramp, så kan mycket kunskap utväxlas och man ser skogen bland alla träd. Det skriver Jenny Karlsson.

DebattVillkoren för den som idag vill etablera sig som jordbrukare annorlunda än för tidigare generationer. Gårdarna och markerna är större och djuren flera, skriver Ulf Möller ansvarig Skog- och lantbruk, Swedbank och sparbankerna.

DebattMycket av det forskarna föreslår pågår redan. Det skriver Carl Appelqvist, projektledare Hyggesfritt skogsbruk, Skogsstyrelsen.

DebattNär det regnar material, exempelvis meteroiter från rymden, på någons mark verkar logiken halta kring vem som äger detta. Det skriver Per Nyström, Nergården.

DebattUtvecklingen av hyggesfritt ska drivas av statliga aktörer, inte av enskilda skogsägare. Nu är det dags för Skogsstyrelsen och Sveaskog att ta på sig ledartröjan. Det skriver forskarna Torsten Krause och Sara Brogaard vid LUCSUS.