Klimat

Debatt31 marsHöger–vänsterskalan betyder mindre idag. Hur länge kommer de landsbygdskompetenta gamla centerpartisterna att orka hålla emot i det nya politiska landskapet? Det skriver Staffan Eklöf, ledamot i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, Sverigedemokraterna.

Debatt30 marsProblemet inom politiken är att en fråga som våtmarksrestaurering blir en enkel åtgärd för att plocka klimatpoäng. När det egentligen är ett komplext område där det saknas kunskap. Det skriver Karin Fällman Lillqvist, hållbarhetschef Skogssällskapet.

Ledare23 marsMycket talar för att regeringsbildningen under de kommande veckorna kommer att bli avgörande för danskt lantbruks framtid. Det skriver Anna Nilsson.

Ledare17 marsDet ligger i varje lantbruksföretagares intresse att stresstesta den egna verksamheten utifrån förutsättningar som kan bli verklighet snabbare än vi anar, skriver Samuel Bäckelin.

Ledare11 februariFörmodligen blir skog en central fråga för Miljöpartiet i valrörelsen. Där det haltar betänkligt i argumentationen är att sätta likhetstecken mellan hyggesfritt, biologisk mångfald och klimat. Det skriver Pär Fornling.

Debatt23 januariJag har inget emot om valfriheten innefattar att jag får bedriva mitt skogsbruk på mitt sätt men varför ska alla skattebetalare betala för en viss skogsbruksmetod? Det skriver Göran Andersson, skogsägare, Värnamo.

Ledare23 januariMed tanke på att de gamla uppgifterna ledde till högljudd oro från skogbrukets kritiker är det anmärkningsvärt tyst om den positiva vändningen kring skogens klimatytta. Det skriver Pär Fornling.

Debatt8 december 2025I dagens debatt är man inte överens om problemet och då är det omöjligt att komma framåt i en långsiktigt hållbar strategi för skogens bästa. Det skriver Johan Litsmark, före detta naturskadespecialist.

Debatt8 december 2025Det går inte att hänvisa till äganderätt för att slippa regler för hur skogen får brukas. Det skriver Lasse Pedersson, LRF-medlem, Borlänge.

Ledare8 december 2025Det är svårt att upprätthålla en rättstat när var och en själv kan bestämma vad rätt och vad som är fel. Det skriver Susanne Öberg.

Debatt3 december 2025När intrångsprocesser brister, ersättningen är orimlig och utredningar hålls tillbaka är det inte markägarna som sviker staten – det är staten som sviker markägarna. Det skriver Carl-Wiktor Svensson (KD).

Ledare25 november 2025I medierna ställs miljörörelsen och lantbrukets organisationer ofta i motsats till varandra. Tävlingen Årets Östersjöbonde är ett bevis på motsatsen. Det skriver Anna Nilsson.

Debatt23 november 2025Medan LULUCF-debatten fokuserar på reglering och statliga subventioner så nyttjas inte potentialen hos den frivilliga koldioxidmarknaden. Det skriver Johan Ekstrand på företaget Ecobase som har kolinlagring som affärsidé.

Debatt20 november 2025Striden ser ut att fortsätta. Den nya skogsutredningen bidrar till det. Det skriver Torsten Sandberg, före detta riksdagsman för Centerpartiet.

Debatt18 november 2025Om djurskydd används som verktyg för att avveckla djurhållning snarare än att värna om djuren är det inte längre djurskydd – det är en politik för att montera ned naturligt lantbruk. Det skriver Lars Hylander, Marie Wall, Uppsala och Mikael Richter, Linderöd.

Debatt7 november 2025Min kritik handlar inte om att minska skogens roll, utan om att höja värdet av det vi tar ut och säkerställa att skogen fortsätter leverera både klimatnytta och biologisk mångfald över tid.

Ledare21 oktober 2025Tänk att Sverige gör det igen – använder EU för att trycka till svenskt jordbruk, skriver Susanne Öberg.

Debatt14 oktober 2025Eftersom skogsbruk handlar om natur handlar vårt ansvar att ha höga ambitioner för naturhänsyn utan att alltid kräva ersättning. Det skriver Leif Öster, skogsbrukare och landsbygdsbo. 

Debatt14 oktober 2025Det är högst bekymmersamt att en sammanställning av vetenskap tolkas som ett försök att ”ta makten”. Forskningens uppgift är att bidra med kunskap som grund för andra aktörers beslut. Det skriver Line Gordon och Johan Rockström, Eat-Lancetkommissionen.

Debatt10 oktober 2025Varför ska inte allmänheten betala skogsägaren för den avsatta marken? Höga naturvärden finns därför att svenska småskogsägare och aktiva brukare skapat dessa värden. Det skriver Simon Ekmåne, Västervik.